本指導(dǎo)原則旨在初步規(guī)范和合理引導(dǎo)真實(shí)世界數(shù)據(jù)在醫(yī)療器械臨床評價中的應(yīng)用,為申請人使用醫(yī)療器械真實(shí)世界數(shù)據(jù)申報注冊以及監(jiān)管部門對該類臨床數(shù)據(jù)的技術(shù)審評提供技術(shù)指導(dǎo)。本指導(dǎo)原則中提及的醫(yī)療器械包括體外診斷試劑。
本指導(dǎo)原則是供申請人和審查人員使用的技術(shù)指導(dǎo)文件,不作為法規(guī)強(qiáng)制執(zhí)行,應(yīng)在遵循相關(guān)法規(guī)的前提下使用本指導(dǎo)原則。真實(shí)世界數(shù)據(jù)和真實(shí)世界研究處于快速發(fā)展階段,本指導(dǎo)原則基于現(xiàn)有認(rèn)知水平制定,需根據(jù)科學(xué)發(fā)展不斷完善和修訂。
(一)真實(shí)世界數(shù)據(jù)與證據(jù)
本指導(dǎo)原則所述真實(shí)世界數(shù)據(jù)是指傳統(tǒng)臨床試驗(yàn)以外的,從多種來源收集的各種與患者健康狀況和/或常規(guī)診療及保健有關(guān)的數(shù)據(jù)。
圍繞相關(guān)科學(xué)問題,綜合運(yùn)用流行病學(xué)、生物統(tǒng)計學(xué)、循證醫(yī)學(xué)等多學(xué)科方法技術(shù),利用真實(shí)世界數(shù)據(jù)開展的研究統(tǒng)稱為真實(shí)世界研究。真實(shí)世界研究通過系統(tǒng)性收集真實(shí)世界數(shù)據(jù),運(yùn)用合理的設(shè)計和分析方法,開展前瞻或回顧性研究。
真實(shí)世界證據(jù)指的是,通過分析真實(shí)世界數(shù)據(jù),形成醫(yī)療器械使用、風(fēng)險/收益相關(guān)的臨床證據(jù),可能作為有效的科學(xué)證據(jù)用于監(jiān)管決策。由于真實(shí)世界數(shù)據(jù)來源不同,數(shù)據(jù)質(zhì)量可能存在較大差異,并非所有的真實(shí)世界數(shù)據(jù)都能產(chǎn)生有效的真實(shí)世界證據(jù)。
(二)真實(shí)世界研究的優(yōu)勢與局限性
相比于傳統(tǒng)臨床試驗(yàn),一般來說,真實(shí)世界研究在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下開展,對納入患者限定相對更少,樣本量可能較大,更可能獲得長期臨床結(jié)局,研究結(jié)果的外推性可能較好。真實(shí)世界研究可使用多種數(shù)據(jù),如醫(yī)院病歷數(shù)據(jù)、登記數(shù)據(jù)、醫(yī)療保險數(shù)據(jù)等。真實(shí)世界研究還可用于觀察罕見嚴(yán)重不良事件,回答罕見疾病診療相關(guān)問題,評價臨床結(jié)局在不同人群、不同醫(yī)療環(huán)境、不同使用方法之間的差異等。
真實(shí)世界研究的局限性包括但不限于,真實(shí)世界數(shù)據(jù)來源眾多,數(shù)據(jù)質(zhì)量有待評價;真實(shí)世界研究通常存在較多的偏倚和混雜(包括選擇偏倚、信息偏倚、混雜等),研究結(jié)論可能存在挑戰(zhàn)。
常見的真實(shí)世界數(shù)據(jù)包括但不限于登記數(shù)據(jù)、醫(yī)院病歷數(shù)據(jù)、區(qū)域健康醫(yī)療數(shù)據(jù)、醫(yī)療保險數(shù)據(jù)、健康檔案、公共監(jiān)測數(shù)據(jù)、患者自報數(shù)據(jù)、移動設(shè)備產(chǎn)生的數(shù)據(jù)等。此外,真實(shí)世界數(shù)據(jù)還可包括在醫(yī)療器械生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸、存儲、安裝、使用、維護(hù)、退市、處置等過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)(如驗(yàn)收報告、維修報告、使用者反饋、使用環(huán)境、校準(zhǔn)記錄、運(yùn)行日志、影像原始數(shù)據(jù)等)。
真實(shí)世界數(shù)據(jù)依其來源及特征,包括但不限于以下情形:
(一)產(chǎn)生于健康醫(yī)療服務(wù)的提供和付費(fèi)過程,基于管理目的生成,如醫(yī)院電子病歷數(shù)據(jù)、醫(yī)保數(shù)據(jù)、健康檔案等。
(二)基于數(shù)據(jù)庫建立時的研究目的,設(shè)立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)收集模式,在常規(guī)臨床實(shí)踐中形成并建立的數(shù)據(jù)資源,如器械登記數(shù)據(jù)等。
良好的真實(shí)世界數(shù)據(jù)質(zhì)量是開展真實(shí)世界研究的基礎(chǔ),直接影響真實(shí)世界研究生成的證據(jù)強(qiáng)度。真實(shí)世界數(shù)據(jù)質(zhì)量評價,在遵循倫理原則,符合法規(guī)要求,保障數(shù)據(jù)安全的基礎(chǔ)上,需關(guān)注數(shù)據(jù)的相關(guān)性和可靠性。數(shù)據(jù)的相關(guān)性,指的是數(shù)據(jù)是否可充分回答與研究目的相關(guān)的臨床問題,包括數(shù)據(jù)是否涵蓋研究人群數(shù)據(jù),是否能形成相對統(tǒng)一或標(biāo)化的干預(yù)/暴露,是否可設(shè)置可比的對照,是否包含研究所需的結(jié)局變量及測量結(jié)果,是否可獲得混雜因素的相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的可靠性,指的是數(shù)據(jù)采集的準(zhǔn)確性,包括采集前確定采集范圍、采集變量,制定數(shù)據(jù)詞典、規(guī)定采集方法、采集數(shù)據(jù)的流轉(zhuǎn)方式、儲存介質(zhì)格式等,充分保障數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性等。評價真實(shí)世界數(shù)據(jù)質(zhì)量,具體可從以下方面進(jìn)行考慮:
(一)代表性
數(shù)據(jù)所包含的人群是否涵蓋研究的目標(biāo)人群。
(二)完整性
數(shù)據(jù)被收集和獲取的程度,即相對于研究目的,數(shù)據(jù)是否完整,如研究變量的缺失是否影響研究結(jié)局的評估,樣本量及隨訪時間是否足以回答研究問題等。
(三)準(zhǔn)確性
數(shù)據(jù)對患者健康狀況、診療及保健反映的準(zhǔn)確程度,如患者年齡、使用器械、手術(shù)類型是否準(zhǔn)確。準(zhǔn)確性評價包括原始數(shù)據(jù)記錄的準(zhǔn)確性,數(shù)據(jù)采集的準(zhǔn)確性(如是否建立規(guī)范統(tǒng)一的數(shù)據(jù)采集方法,是否核查不同來源數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性等),以及數(shù)據(jù)治理的恰當(dāng)性(如是否建立規(guī)范統(tǒng)一的數(shù)據(jù)治理流程,包括數(shù)據(jù)安全性處理、數(shù)據(jù)鏈接、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)編碼、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化、數(shù)據(jù)傳輸?shù)?,是否核查?shù)據(jù)治理算法的正確性)。
(四)真實(shí)性
醫(yī)療器械可被唯一標(biāo)識以及唯一標(biāo)識被記錄的程度,以識別和分析該器械的全部使用過程。
(五)一致性
數(shù)據(jù)采集遵循相同的過程和程序的程度,包括統(tǒng)一的數(shù)據(jù)定義和穩(wěn)定的病例報告表或版本受控的其他數(shù)據(jù)收集表。
(六)可重復(fù)性
變量可重復(fù)的程度。例如,對同一患者,結(jié)局變量測量和分類的一致性。
四、真實(shí)世界研究設(shè)計常見類型及統(tǒng)計分析方法
真實(shí)世界數(shù)據(jù)用于醫(yī)療器械臨床評價時,應(yīng)基于具體研究目的,進(jìn)行策劃和設(shè)計,遵循倫理原則,符合法規(guī)要求,保障數(shù)據(jù)安全。
研究策劃包括明確研究問題,確定數(shù)據(jù)來源及收集方式,以及組建研究團(tuán)隊等。研究設(shè)計包括確定設(shè)計類型,明確研究對象和研究變量,識別混雜及偏倚的來源并制定相應(yīng)措施進(jìn)行合理控制,以及事先制定統(tǒng)計分析計劃等。
(一)真實(shí)世界研究設(shè)計常見類型
真實(shí)世界研究設(shè)計類型主要分為試驗(yàn)性研究和觀察性研究。
1.試驗(yàn)性研究
實(shí)用性臨床試驗(yàn)是在常規(guī)或接近常規(guī)的臨床實(shí)踐中開展的臨床試驗(yàn),實(shí)效性隨機(jī)對照試驗(yàn)是實(shí)用性臨床試驗(yàn)的一種重要類型。
實(shí)用性臨床試驗(yàn)關(guān)注干預(yù)措施在常規(guī)臨床實(shí)踐中的效果,其研究對象是在常規(guī)臨床實(shí)踐中應(yīng)用干預(yù)措施的患者群體,可能存在多種合并癥;干預(yù)措施由于與常規(guī)臨床實(shí)踐保持較好一致,從而受干預(yù)者技能和經(jīng)驗(yàn)的影響。因此,研究設(shè)計需基于其特點(diǎn)進(jìn)行全面考慮。
實(shí)用性臨床試驗(yàn)通常選用常規(guī)治療、標(biāo)準(zhǔn)治療或公認(rèn)有效的治療措施作為對照,觀察指標(biāo)通常選擇對患者或研究結(jié)果的使用者具有重要臨床意義的指標(biāo),根據(jù)研究目的不同,可包括安全性、有效性、治療依從性、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)等方面,因其注重評價遠(yuǎn)期結(jié)局,隨訪時間較長,隨訪頻率通常與常規(guī)臨床隨訪一致。
2.觀察性研究
觀察性研究包括隊列研究、病例-對照研究、橫斷面研究、病例系列等設(shè)計類型。申請人可根據(jù)研究目的,選擇恰當(dāng)?shù)难芯吭O(shè)計。由于觀察性研究更可能出現(xiàn)偏倚及混雜,需預(yù)先進(jìn)行全面識別,并采取有效的控制措施。
3.其他
在單組試驗(yàn)中,使用真實(shí)世界數(shù)據(jù)作為外部對照,是形成臨床證據(jù)的一種特殊設(shè)計類型。外部對照需充分考慮試驗(yàn)組和對照組的可比性,如研究人群、臨床實(shí)踐、診斷標(biāo)準(zhǔn)、測量和分類等
編輯:網(wǎng)絡(luò) TAG:/醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)/指導(dǎo)原則